Walo Radio 1240 AM Walo Radio Oriental
3 de junio de 2016-SAN JUAN (CyberNews)- La contralora Yesmín Valdivieso publicó el lunes un Informe de Auditoría que reveló desviaciones de disposiciones de ley y de reglamentación en el presupuesto, la adjudicación de obras de construcción, compra de bienes y servicios sin solicitar las cotizaciones requeridas, entre otros hallazgos en el Municipio de Patillas.
“El Informe señala que el Municipio tenía déficits acumulados de 6.8, 5.7 y 5.6 millones de dólares para los años fiscales del 2012, 2013 y 2014 respectivamente. Estas cantidades representan un 62 por ciento, 43 por ciento y 48 por ciento de déficit en el Fondo operacional. Además, al 30 de junio de 2014 el Informe Mensual de Ingresos y Desembolsos reflejó sobregiros por 2.7 millones de dólares en 16 fondos municipales. El Single Audit del Municipio para los años fiscales 2013 y 2014 expresaron opiniones adversas por la falta de registros completos y adecuados sobre el valor de los activos del capital informados. Situaciones similares ya se habían comentado en el Informe de Auditoría M-14-01 del 15 de julio de 2013 y afectan adversamente los servicios que se deben prestar a la ciudadanía”, dijo la contralora en declaraciones escritas.
“El Municipio otorgó un contrato por 200 mil dólares para remodelar la Casa Alcaldía en el 2012 sin obtener, al menos, tres cotizaciones. Además, aprobó una orden de cambio por 59,960 dólares al mismo contrato para construir un muro en el cual figuraría el escudo, bandera y una frase emblemática de Patillas, también sin obtener al menos tres cotizaciones. Estas situaciones son contrarias a la Ley 81-1991 y al Reglamento para la Administración Municipal”, añadió.
Valdivieso mencionó que el Informe de 10 hallazgos revela además, la falta de justificantes y de controles en el uso de la tarjeta de crédito asignada al entonces alcalde para gastos de representación, transferencias de crédito entre partidas presupuestarias efectuadas sin las certificación de sobrantes requeridas y la transferencia de fondos provenientes de resoluciones conjuntas de la Asamblea Legislativa para propósitos no autorizados. Al respecto, se transfirieron $909,481 en calidad de préstamo a la cuenta corriente, de noviembre de 2011 a diciembre de 2012.
“En los tres Comentarios Especiales se menciona la erogación de 64 mil dólares a demandante y abogado por destitución injustificada de una empleada; las 12 demandas civiles pendientes de resolución en los tribunales por 1.2 millones de dólares y el recobro pendiente de 128,654 dolares al 30 de junio de 2014 incluidos en tres informes de auditoría: M-11-03 y M-11-04 del 10 de diciembre de 2010 y el M-14-10 del 15 de julio de 2013”, sentenció.
La opinión de la Contralora es parcialmente adversa y cubre el período del 1 de julio de 2011 al 30 de junio de 2014.
